На территории Архангельской области в качестве одного из источника техногенного воздействия на среду обитания человека выступает космодром "Плесецк". Если верить сообщениям средств массовой информации, то космодром оказывает катастрофическое воздействие на природную среду. С его стартовых комплексов проводится "не менее 400 пусков каждый год". При этом "с энергетической точки зрения, полет ракеты-носителя в атмосфере подобен взрыву атомной бомбы" и "ежегодно две ракеты-носителя с космическими аппаратами терпят аварии".

  В процессе полета из ракет в больших количествах распыляются компоненты топлива, которые обильно орошают десятки миллионов гектаров земли. Само ракетное топливо является чуть ли не самым ядовитым веществом из известных экспертам Всемирной организации здравоохранения и которое вызывает тяжелые отравления даже в бесконечно малых дозах. В добавок ко всему "нет ни методов определения концентраций НДМГ, ни методов обеззараживания, это вещество к тому же трудно обнаружить".

  В результате "территория радиусом 100 километров вокруг нашего космодрома уже подвергнута ядовитым опылениям. Опасные следы найдены даже в отдаленных от эпицентра падений районах - в кормовой растительности, мясе животных. Компоненты ракетного топлива выявляются практически повсюду - даже в акватории океана: в организме рыб, морских животных. Причем нередко в больших концентрациях. Загрязненные земли никакой рекультивации не подлежат".

  И в качестве вывода: "необходима разработка и введение механизма компенсации населению территорий, находящихся в зоне влияния ракетно-космической деятельности". Степень достоверности приведенных выше "аргументов и фактов" оппонентов космодрома и уровень их знаний наглядно иллюстрирует следующая цитата: "...гептил, по-научному, азотная кислота плюс несимметричный диметилгидразин или НДМГ". Для справки — при контакте НДМГ (горючее) с азотной кислотой или азотным тетраоксидом (окислителем) немедленно начинается бурная химическая реакция горения НДМГ с образованием разогретой до 3500o

  К смеси молекул и ионов воды, окиси и двуокиси углерода и азота. Справедливости ради надо отметить, что путаницы с "гептилом" более чем достаточно. Например, на заседании Комитета по чрезвычайным ситуациям республики Саха-Якутии 1 февраля 1994 года депутат А.И.Чомчоев заявил: "Гептил еще вреднее, чем сам гептил. Гептил это фосфорорганическое отравляющее вещество". Следствием космической деятельности явилось то, что "по результатам комплексной оценки здоровья населения территорий, находящихся в зоне влияния космодрома "Плесецк", у людей выявлены отравления гидразином и его производных. 70 процентов (в - 79 процентов) обследованных жителей Долгощелья (Мезенский район) и у 90 процентов в Тарасово (Плесецкий район) имеются те или иные патологические изменения,... обусловленные воздействием компонентов ракетного топлива".

  При этом федеральное правительство обвиняется в том, что он скрывает истину о вреде космодрома. Но депутат А.Чомчоев прав в одном — по своим токсическим свойствам "гептил" не соответствует ни одному из используемых в настоящее время компонентов ракетного топлива. Описываемые в средствах массовой информации случаи отравления "гептилом" больше всего похожи на отравления пестицидами. Характерно то, что в эксплуатационной документации на ракетные комплексы и в ГОСТах, на которые ссылается эта документация, термин "гептил" не используется!

  Продолжая тему недобросовестности экологических оппонентов космодрома необходимо подчеркнуть, что они порой прибегают к искажению ранее полученных результатов исследования воздействия пусков ракет на окружающую среду. Например, выше процитированное сравнение полета ракеты с взрывом атомной бомбы в первоначальном варианте звучало по-другому — во время полета ракеты в верхней атмосфере возникают аккустико-гравитационные волны, подобные тем, которые возникают во время атомного взрыва, извержений вулканов, землетрясений, падения метеоритов, струйных течений в атмосфере, грозовых разрядов и перемещения терминатора.